Διευκρινίσεις για το έργο που αφορά στο καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, έδωσε σήμερα σε τηλεοπτική εκπομπή της ΕΡΤ ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, με αφορμή τα όσα δήλωσε νωρίτερα ο υπουργός Οικονομικών της Κύπρου, Μάκης Κεραυνός.
Η ηλεκτρική διασύνδεση με την Κύπρο είναι ένα έργο ενταγμένο στον ευρωπαϊκό ενεργειακό σχεδιασμό, από το οποίο κυρίως ωφελημένη θα είναι η Κύπρος για προφανείς λόγους, καθώς αίρει την ενεργειακή της απομόνωση, είπε ο κ. Χατζηδάκης. «Το έργο δεν μπορεί να πληρωθεί μόνο από τους Έλληνες φορολογούμενους, πρέπει να υπάρχει διαμοιρασμός όπως γίνεται με όλα τα διασυνοριακά έργα. Η δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης είναι συγκεκριμένη και έχει εκφραστεί όχι μόνο με δηλώσεις, αλλά και με συγκεκριμένες κινήσεις από υπουργεία και φορείς. Από εκεί και πέρα η κυπριακή κυβέρνηση θα πρέπει να αποσαφηνίσει τη στάση της» συμπλήρωσε.
Δείτε παρακάτω το σχετικό ΒΙΝΤΕΟ
H δήλωση του Κύπριου υπουργού Οικονομικών
Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών, Μάκης Κεραυνός αμφισβήτησε την βιωσιμότητα του έργου Great Sea Interconnector (GSI) ύψους 1,9 δισ. ευρώ.
Όπως είπε ο κ. Κεραυνός μιλώντας στην “Καθημερινή της Κύπρου”, «έχω ενώπιόν μου δύο μελέτες από ανεξάρτητους και σοβαρούς οργανισμούς, οι οποίες καταλήγουν στο ότι αυτό το έργο δεν είναι βιώσιμο, με τους συγκεκριμένους όρους » .
« Η συζήτηση γίνεται γιατί το έργο είναι πολύπλοκο με οικονομική, τεχνική και γεωπολιτική πτυχή. Θα ήθελα επίσης να σημειώσω και κάτι άλλο. Έχει από το 2010 που συζητείται αυτό το έργο και χαρακτηρίζεται ευρωπαϊκό καθώς η Κομισιόν αποφάσισε να το χρηματοδοτήσει με 650 εκατομμύρια. Το ερώτημα που θέτω είναι γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που διαθέτει κονδύλια υπό αυστηρούς όρους και συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, μετά από τόσα χρόνια δεν διερωτάται γιατί δεν έγινε αυτό το έργο;» διερωτήθηκε.
Επίσης ο κ.Κεραυνός αναφέρθηκε και στις πληρωμές και στα 25 εκατ. ευρώ που ενέκρινε η ΡΑΕΚ ως ρυθμιζόμενο έσοδο έτους 2025 για τον ΑΔΜΗΕ. «Με τα σημερινά οικονομικά, τεχνικά και γεωπολιτικά δεδομένα που χαρακτηρίζουν το έργο, η πληρωμή του ποσού των 25 εκατ. δεν είναι μια απλή υπόθεση. Χρειάζεται πρώτα η διασφάλιση κάποιων σοβαρών παραμέτρων» σημείωσε.
στο 
